《大佛顶首楞严经》(42)
本文摘要:《彼暗与通,及诸群塞,亦复如是。 《若是暗是圆满的,不见通相,不能于通合,若是通时圆满的,不见暗相,不能于暗合,》 《若是能合,必是有二杂相,所合之相不是真义。以无相唯是一,没有相合及非合。》 《原文》
《彼暗与通,及诸群塞,亦复如是。
《若是暗是圆满的,不见通相,不能于通合,若是通时圆满的,不见暗相,不能于暗合,》
《若是能合,必是有二杂相,所合之相不是真义。以无相唯是一,没有相合及非合。》
《原文》复次,阿难!又汝今者,妙净见精,为与明合?为与暗合?为与通合?为与塞合?
《原文》若明合者,至于暗时,明相已灭,此见即不与诸暗合,云何见暗?
《原文》若见暗时,不与暗合,与明合者,应非见明!既不见明,云何明合,了明非暗?
《原文》彼暗、与通,及诸群塞,亦复如是。
《注解》《阿难,现在你的真性,妙净见精,是与明合?还是暗合?为与通合?为与塞合?》
《注解》《要是于明合者,到了黑暗处,明没有了,成了见性。你的真性见精,不与一切,黑暗相合,怎么能知道,在黑暗中那?》
《注解》《要是能见到黑暗,见精不与黑暗合,而是于明,合在一起,那个明以成见性,应该不能见到明相了,》
《既然见不到明相,怎么于明合,明白知道,是明而不是暗哪?
若是于暗合者,便不能见明,而你怎么能知道,这是明哪?》
《若是真心见精于,通合在一起,不会见到堵塞之处,而你在堵塞处,又怎么能知道这是堵塞哪?》
《若是于塞合者,便看不到通达之相,而你在通达处,自然知道,这是通达相,那么你的,真心见精妙性,到底在于谁和合哪?一切唯一真,有二非真实。》
《原文》阿难白佛言:世尊!如我思惟:此妙觉元,与诸缘尘,及心念虑,非和合耶?
《注解》《阿难对佛说,世尊,我现在又在想,那个妙性圆觉,与一切色相缘尘,及心念所想,都不能和合了?》
《原文》佛言:汝今又言,觉非和合。吾复问汝:此妙见精,非和合者,为非明和?为非暗和?为非通和?为非塞和?
《原文》若非明和,则见与明,必有边畔!汝且谛观:何处是明?何处是见?在见、在明,自何为畔?
《注解》《佛说,你怎么又说出一个,非和合哪,我再问你,那个妙见性,若是,不是和合者,那个《非和合者》是于明合?是于暗和?》
》《为非通和,?为非塞和?若是不是于明和,那个见性,于明便有了边畔,也就是见性有了处所。》
《你再仔细观察,哪个是明?那个是见?那个《非和合者》是在见哪?还是在明哪?还是自己独在一块?》
《原文》阿难!若明际中,必无见者,则不相及,自不知其明相所在,畔云何成?彼暗、与通,及诸群塞,亦复如是。
《注解》《阿难,若是明遍及一切处中,绝对没有见者,一切色相,都不能有所见,自己不知道,明相所在,怎么会有边畔形成那?》
《彼暗、与通,及诸群塞,都如上述一样,若是必定,没有见者,这一切又怎么会,各自分明不谬哪?真见无性,处色缘中,一切遍见,毫无错谬。》
《原文》又妙见精,非和合者,为非明合?为非暗合?为非通合?为非塞合?